在加密货币交易中，手续费是影响用户交易成本的关键因素，作为全球两大头部交易所，OKX与KuCoin的手续费结构各有特点，本文将从现货交易、杠杆交易、法币买入等场景切入，详细对比两者的收费逻辑,帮助用户找到更优选择。
现货交易：按阶梯费率，交易量越大费率越低
现货交易是用户最常使用的场景，OKX与KuCoin均采用 maker/taker 阶梯费率模式，核心差异在于费率起点和优惠力度。
-
OKX：对普通用户（未持有OKB），现货taker费率为0.1%，maker费率为0.1%（即挂单成交也收0.1%，无maker返现）；若持有OKB，费率可降至0.08%-0.1%（具体与OKB持仓量挂钩），OKX对做市商（maker）有返现政策，但普通用户无法享受。
-
KuCoin：普通用户现货taker费率为0.1%，maker费率为0.1%，但maker订单有10%返现（即实际maker费率降至0.09%）；若持有KCS（KuCoin Token），费率阶梯更低：持有1000 KCS以上，taker和maker费率均降至0.1%，且maker返现比例提升至20%（实际maker费率0.08%）。
对比结论：对于小额交易用户，两者费率接近；但中高频交易者或做市商，KuCoin的maker返现更具优势，实际成本更低；若持有平台币，OKX的费率优惠更直接,而KuCoin需结合返现计算。
杠杆交易：费率差异显著，OKX更透明
杠杆交易（包括合约现货杠杆）的手续费，两者均按借款类型和持仓量阶梯定价，但费率上限和计算逻辑不同。
-
OKX：现货杠杆借币费率年化约2%-15%（根据币种和借款量），杠杆交易平仓费率与现货一致（taker 0.1%，maker 0.1%）；U本位合约费率更低，taker 0.02%-0.05%，maker 0.01%-0.02%，且持仓量越大费率越低。
-
KuCoin：现货杠杆借币费率年化1.5%-10%，低于OKX；但杠杆交易平仓费率与现货挂钩，taker 0.1%，maker 0.1%（含10%返现）；U本位合约taker费率0.02%-0.06%，maker 0.01%-0.03%，略高于OKX。
对比结论：OKX的合约费率整体更低，适合高频合约交易者；KuCoin的现货杠杆借币成本更优,适合长期持有杠杆仓的用户。
法币买入/OTC：固定费率 vs 比例费率
对于法币买入加密货币的场景，OKX与KuCoin均提供OTC（场外交易）服务，但收费模式差异明显。
-
OKX OTC：采用固定比例+固定金额双重收费：例如购买1000
USDT的BTC，费率约0.1%（1 USDT），最低收费1 USDT，即实际支付1001 USDT；大额订单（如10万USDT以上）可协商降低费率。
-
KuCoin OTC：按比例阶梯收费：1000 USDT以下订单费率0.18%，1000-5000 USDT为0.15%，5000 USDT以上降至0.1%，且无最低收费限制。
对比结论：小额法币交易，OKX的固定最低收费（1 USDT）更划算；大额交易（5000 USDT以上），KuCoin的0.1%比例费率更优。
其他费用：提现、资金费率与隐性成本
- 提现费：两者均按链上矿工费收取，但平台币持有者可享免费提现额度（OKX为100 USDT/天，KuCoin为200 USDT/天），KuCoin的免费额度更高。
- 资金费率（合约）：OKX与KuCoin的资金费率均由市场供需决定，差异较小，但OKX的永合约交易量更大，资金费率波动更频繁，适合套利用户。
按需求选择，成本最优解
- 低频现货/法币小额用户：选OKX，界面简洁，操作便捷；
- 高频交易/做市商：选KuCoin，maker返现+更低借币成本；
- 合约深度玩家：选OKX，U本位合约费率更低，流动性更好；
- 长期持有平台币者：OKX的费率直接抵扣更省心，KuCoin的返现+免费提现额度更灵活。
建议用户结合自身交易频率、持仓量和需求，通过交易所官网“费率计算器”模拟实际成本,选择更适合自己的平台。